(资料图片仅供参考)

评论员 李长需

吃瓜要有度，底线不能丢。

这几天，围绕体育明星张继科拿前明星女友私密视频抵债的纷争，已经在舆论场发酵了几轮。随着媒体人李微敖 2 日晚的爆料，似乎离真相更近了一步。但令人颇为气愤的是，一些网友在谈论这件事时，显然已经跑偏了方向，他们并不关心事情的真相，而是更在乎女明星的隐私视频，纷纷在评论区留言 " 求资源 "，并表示愿意出高价购买；还有一些博主，声称自己 " 有视频 "，还表示时长有 6 分钟，要的人可以找他。

这些 " 求资源 " 的声音，和宣称 " 有视频 " 给人的声音，都是极其可鄙的。在这件事情中，张继科的前女友景女士，完全是无辜的受害者。事情发生后，她刚花两年的时间才走出来；爆料人的爆料，无疑又让其跌入深渊；如果吃瓜群众再毫无节制地传播其隐私视频，无疑是在她的伤口上进行二次乃至更多次的伤害。在公共社交平台上，就这么公然求售或售卖她的隐私视频，不仅吃相下流无耻，也涉嫌违法违规了。

目前，并不清楚张继科所拍摄的景女士的视频，是一般隐私视频还是涉及私密部位的视频。如果是一般隐私视频，在未经其同意的情况下向他人发送，就侵犯了景女士的隐私权。但如果是涉及私密部位的隐私视频，拍摄和散布者都有可能触犯传播淫秽物品罪。而传播淫秽物品罪，在没有牟利的情况下，如果情节严重，会处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果以牟利为目的，则处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

所以，" 求资源 " 与 " 有视频 " 给人传，都隐藏着极大的法律风险，甚至面临严重的牢狱之灾。这不是危言耸听，是实打实的法律规定。" 求不求资源 "，给不给资源，法律的底线、道德的底线，就摆在那里。

拒绝景女士的隐私视频外传，保护她这样的女性不再受到更多的二次伤害，这是一个正常社会应有的形态，也是一个文明社会应持的节操。" 希望视频不要流出，我喜欢吃瓜，但不想吃这个瓜，不是景 × 粉，但景 × 很无辜。" 这样的共识，是我们需要的。

标签：